Ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay Tumangging Makarinig ng Kaso ng Pondo ng Vulture
Oktubre 8th, 2013
Ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay nagpasiya na huwag kunin ang kaso ng utang sa pagitan ng Argentina at mga tagapangasiwa na pinangungunahan ng NML Capital, isang hedge fund na bumibili ng utang ng mga bansa sa krisis sa pananalapi. Inaasahan na mag-file ang Argentina ng ikalawang petisyon sa mga darating na buwan na susuriin at susubukan muli ng Korte Suprema kung maririnig nito ang kaso. Noong Hunyo, nag-file ang Argentina ng a writ of certiorari sa Korte Suprema ng Estados Unidos na humihiling sa korte na ibagsak ang isang desisyon ng 2nd US Circuit Court of Appeals na ginawa noong nakaraang Oktubre. Ang utos ay nag-utos sa Argentina na magbayad ng mga may-ari ng bono $ 1.33 bilyon batay sa interpretasyon ng hukuman ng a pari passu, o parity clause.
"Ang pamayanan ng pananampalataya ay nalungkot sa desisyon ng mataas na korte," sabi ni Eric LeCompte, Executive Director ng Jubilee USA, isang samahang antipoverty sa relihiyon. "Dahil sa posibilidad na muling maghain ang Argentina sa Korte Suprema ng Estados Unidos sa kasong pandaigdigang kahirapan, nananalangin kami sa isa pang pagsusuri na kunin ito ng Korte Suprema ng Estados Unidos."
Ang mga pondo sa hedge na naghahangad na kumita sa pamamagitan ng pagbili ng mga nababahala na utang ng mga mahihirap o strapped-for-cash na mga bansa sa malalim na diskwentong mga rate at pagkatapos ay gumagamit ng mga ligal na sistema upang manalo ng hanggang sa isang 400% na kita ay karaniwang tinutukoy bilang "mga pondo ng buwitre." Mayroong ilan sa mga ganitong uri ng mga pondo ng hedge na inaakusahan ang Argentina matapos bumili ng murang utang ng Argentina nang ang bansa ay nag-default sa halos $ 81 bilyon noong 2001. Sa oras na iyon, ang mga bilang ng kawalan ng trabaho sa Argentina ay tumataas at ang katayuang pinansyal ng bansa ay sumasalamin sa kasalukuyang mga pinansyal sa Greece. Muling ipinag-ayos ng Argentina ang utang nito sa humigit-kumulang na 30 cents sa dolyar. Halos 92 porsyento ng mga may-ari ng bono ang kumuha sa deal na ito. Habang ang bansa ay nagsimulang lumabas mula sa pagtanggi ng ekonomiya, ang mga nagpapautang na muling nag-istraktura ay nakita ang pagtaas ng halaga ng kanilang mga bono. Ang holdout hedge pondo na inaakusahan ang Argentina ay tumanggi sa deal nang maraming beses at patuloy na mag-demanda para sa buong halaga.
Nag-file ang France ng isang amicus brief sa Korte Suprema ng Estados Unidos bilang suporta sa kahilingan ng Argentina. Ang mga hukumang Aleman ay may panig sa Argentina at tinanggihan ang mga katulad na pag-angkin ng pondo ng hedge sa mga ari-arian ng Argentina sa Alemanya. Ang Ang IMF ay nagtimbang sa kaso na nagsasabi na ang resulta ay magkakaroon ng pangunahing implikasyon para sa kung paano muling pagsasaayos ng soberanong utang. Bilang karagdagan, ang World Bank nabanggit na ang pag-uugali ng pondo ng buwitre ay nagbabanta sa pagbawi ng pinansya sa mga mahina na ekonomiya Sa panahon ng kaso, dating bago ang 2nd US Circuit Court, ang Pamahalaan ng US ay nagsumite ng isang kaibigan-ng-ang-hukuman maikling ang noting isang naghaharing laban sa Argentina ay maaaring maging mas mahirap para sa mga bansa sa pagbawi sa pananalapi o mga bansa na nakaharap sa mga pang-ekonomiyang mga diin upang ma-access ang mga credit at mga utang swap.
"Ang mga pondong ito ng mga bakuran ay maaaring may mga bundok ng pera, ngunit ang mga ito ay buwal sa moral," ang sabi ng LeCompte.
Magbasa nang higit pa sa webpage ng Jubilee USA na nakatuon sa kaso.
Salamat sa Jubilee USA para sa impormasyon sa post na ito.
Nai-post sa: Economic Justice, Pananampalataya Responsable Investing, Global, Balita sa Homepage, Dignidad ng tao, Mga Isyu, miyembro, Balita
Mga kaugnay na keyword: internasyonal na utang, jubilee usa, pondo ng buwitre
